1. Тройник с углом 90° вместо 45°. В проекте изначально планировался тройник с углом 45°, но установили 90°. Мастера объясняют это удобством прочистки канализации от мойки в обе стороны — как в сторону ванной, так и в сторону стояка. Однако стоит учитывать, что угол 90° может создавать большее сопротивление потоку по сравнению с 45°.
2. Уклон канализационной трубы от ванной. Уклон трубы диаметром 50 мм на участке длиной 2 метра составляет всего около 2.7 см. По словам монтажников, этого достаточно для нормального стока воды из ванной, так как «так всегда делали». Согласно нормам, минимальный уклон для трубы D50 составляет 3 см на 1 метр, то есть для 2 метров требуется около 6 см. Существующий уклон может быть недостаточным, что грозит засорами.
3. Подключение мойки и ванны в пределах плиточного контура. Не удалось организовать отдельные отводы для мойки и ванны в границах контура плитки. Рассматривается альтернативный вариант: впаять отвод D50 в колено D100 под углом 45°. Это техническое решение требует аккуратной реализации, чтобы не нарушить гидрозатворы и не снизить пропускную способность.
4. Слив от самопромывного фильтра в канализацию. Планировалось, что шланг от фильтра будет временно выводиться в унитаз при промывке, но его подключили напрямую к канализации. Согласно СНиП, между водопроводом и канализацией должен быть разрыв струи для предотвращения обратного подсоса. Аргумент монтажников: шаровой кран и конденсат в трубке создают барьер для бактерий. Однако прямое соединение создает потенциальный риск загрязнения питьевой воды.
5. Крепление металлических фитингов на вводе. Конструкция из фитингов на вводе воды закреплена только на самих трубах (ППР и вводе), без дополнительных опор (шпилек). Изначально предполагалось её зафиксировать, чтобы в случае аварии можно было демонтировать через лючок. Вопрос: не ослабнет ли со временем резьбовое соединение на вводе из-за вибрации и нагрузки?
6. Два отвода на кухне вместо одного сифона. По проекту на кухне должен быть один сифон с отводом под канализацию, но сделали два отдельных отвода. Непонятно, зачем это потребовалось. Стоки из посудомоечной машины, действительно, можно сливать в канализацию без сифона, но наличие двух отводов усложняет конструкцию и может быть избыточным.
7. Методика расчета стоимости работ. Сантехник составил смету из расчета 550 грн (около $20) за точку, учитывая подводы водоснабжения и канализации, а также прокладку труб. При этом мойка на кухне и подвод к посудомоечной машине (водорозетка + 10 см трубы) были посчитаны как две отдельные точки. Вопрос: является ли такая детализация стандартной практикой в сметах, или это завышение стоимости?
Спасибо за внимание к деталям. Рекомендуется обсудить эти моменты с исполнителями для приведения работы в соответствие с нормами и проектом.