Здравствуйте! Обращаюсь за советом, поскольку самостоятельно разобраться в вопросе уже не получается. У меня есть чугунная ванна, которой примерно 20 лет. Сама конструкция находится в отличном состоянии, однако эмалевое покрытие со временем потеряло первоначальный вид: появились разводы от ржавчины, мелкие царапины и потёртости.
Дилемма ремонта: обновить или купить новое?
Сейчас я занимаюсь ремонтом в ванной комнате и стою перед сложным выбором: отреставрировать существующую ванну, нанеся новое эмалевое покрытие, или полностью заменить её на новую. Изучив множество форумных обсуждений (в основном пятилетней давности), я столкнулся с противоречивыми мнениями. Одни пользователи хвалят технологию нанесения жидкого акрила, другие же делятся негативным опытом, отмечая, что восстановленное покрытие быстро теряет вид.
От чего зависит успех реставрации?
Как я понял, результат на 80% зависит от квалификации мастера и только на 20% — от качества материала. Однако здесь возникает следующая проблема: предложений от мастеров и компаний, занимающихся реставрацией ванн, очень много, но найти исполнителя с исключительно положительными отзывами практически невозможно. Более того, в целом на саму технологию эмалирования поступает немало жалоб.
Взвешиваем все "за" и "против"
С одной стороны, не хочется просто выбрасывать старую ванну, ведь качественная чугунная модель — это проверенная временем надёжность и комфорт. К тому же, её реставрация обойдётся значительно дешевле покупки новой. С другой стороны, приобрести современную акриловую ванну хорошего качества — не запредельно дорогое удовольствие.
Буду очень благодарен, если кто-то из вас, кто недавно сталкивался с подобной процедурой, поделится своим опытом, расскажет о реальных плюсах и минусах эмалирования. Если вы знаете проверенных, ответственных мастеров, пожалуйста, напишите их контакты в личные сообщения.