История Максима, читателя REALTY.TUT.BY, бросает вызов стереотипу о том, что строительство дома — это всегда долгий и невероятно дорогой процесс. В прошлом году он возвел свой дом всего за три месяца, имея в распоряжении участок земли и бюджет около 40 тысяч долларов (19 из которых ушли непосредственно на строительство). После публикации его истории многие скептически высказывались о долговечности такого «скоростроя», особенно в условиях зимних морозов.
Спустя сезон мы снова обратились к Максиму за подробностями. Он предоставил свежие фотографии и детальный отчет, который развеял все сомнения: дом не только устоял, но и комфортно пережил холодный период.
— Мы абсолютно не замерзли, даже когда на улице было минус 32 градуса. Системы не вышли из строя, трубы не лопнули. Конструкция показала себя отлично: ничего не просело, не потрескалось и не деформировалось, — делится впечатлениями Максим.
Неожиданно активная зимовка
Изначально планы были иными: осенью дом планировали законсервировать и оставить до весны. Однако тяга к загородной жизни оказалась сильнее. Семья регулярно приезжала на выходные и даже среди недели, несмотря на снег, дождь и сильные морозы.
От дровяного котла к современному отоплению
С наступлением холодов классический твердотопливный котел, требующий частой закладки дров, начал утомлять. Хотя одной загрузки хватало на 12 часов, а две охапки березовых поленьев обеспечивали в доме +26°C на целые сутки, процесс был трудоемким. Поиск альтернативы привел Максима к решению установить тепловой насос.
Внешне блок теплового насоса напоминает кондиционер, но его возможности и цена значительно выше.
Это устройство инверторного типа, способное эффективно обогревать помещение даже при -30°C, потребляя при этом относительно мало электроэнергии. Выбор пал на модель COOPER&HUNTER из арктической серии. Внутренний блок разместили в центре дома для оптимального распределения теплого воздуха по всем комнатам. Его важная особенность — возможность направлять поток одновременно вправо и влево.
При температуре до -15°C тепловой насос полностью заменяет котел. Максим просто выставляет на пульте +22°C в режиме «Авто», и устройство работает непрерывно. Удобство добавляет функция WI-FI: управлять климатом можно со смартфона. Уезжая из Минска, владелец дистанционно включает обогрев, и к его приезду в доме уже комфортная температура. В более сильные морозы система работает в тандеме с котлом: котел быстро поднимает температуру, а насос затем поддерживает ее.
Эффективность системы была проверена в крещенские морозы. 2 января, при -32°C, Максим дистанционно запустил обогрев, а по приезде дополнительно протопил котел. Дом отлично держит тепло, что подтвердилось и в эту зиму.
Важной функцией оказался экономичный режим поддержания температуры +8°C, в котором насос работал всю зиму, не выключаясь, когда никого не было дома. Наружный блок разместили в подвале, что решило вопросы с шумом и эстетикой.
Экономика и комфорт: лето и зима
Летом система демонстрирует свою универсальность, работая на охлаждение и создавая приятную прохладу в доме. Что касается расходов, вопреки распространенному мнению об дороговизне электрического отопления, практика показала обратное. По подсчетам Максима, отопление дровами обходится дороже, если учитывать не только стоимость топлива, но и трудозатраты.
Общий счет за электроэнергию, включающий работу теплового насоса в режиме +8°C всю зиму, двух бойлеров, электроплиты, духовки, чайника и трех телевизоров, ни разу не превысил 60 белорусских рублей в месяц. Это оказалось выгоднее и значительно удобнее, чем регулярная заготовка, переноска и закладка дров, а также чистка котла.
Эпопея с забором: от идеи до реализации
Недавно Максим завершил еще один важный этап благоустройства — установку забора. На изучение рынка и поиск подрядчиков ушло около трех месяцев. Изначально он рассматривал вариант с металлоштакетником, но цены на материал и работу за 110 метров оказались неподъемными — от 3200 до 3500 долларов.
Поиск строителей через популярные сайты услуг принес множество предложений — от подозрительно дешевых до заоблачно дорогих. Несколько мастеров даже выезжали на замеры и договаривались о работе, но затем один ушел в запой, а второй просто перестал отвечать на звонки.
В итоге от металла отказались в пользу дерева. Неподалеку от участка нашлась лесопилка, где были заказаны все материалы: 600 штакетин, 44 столба и 250 метров прожилин. Общая стоимость материалов составила около 600 долларов.
Максим взял дело в свои руки: купил рубанок за 60 долларов, за три дня обработал все дерево, пропитал его 60 литрами защитного состава. Для установки нанял двух работящих местных парней. Взяв в аренду бур (30 рублей в сутки), они за первый день подготовили 44 лунки глубиной 1,2 метра. На второй день установили и забутовали столбы (от бетонирования отказались сознательно, чтобы в будущем проще было заменить подгнившую опору). На третий и четвертый дни смонтировали поперечины и прикрепили штакетины. Работа была выполнена качественно и быстро, а труд работников оценен в 500 долларов на каждого.
Финальным этапом стала покраска. Изучение цен в гипермаркетах стало шоком: отечественная пропитка оказалась дороже импортной финской. Ситуацию спас знакомый, у которого свое производство ЛКМ. Шесть 9-литровых ведер качественной пропитки обошлись в 300 рублей. Покраску Максим выполнил самостоятельно с помощью пульверизатора, не торопясь, за три дня.
Теперь дом с новым забором выглядит завершенным. Семья провела в нем почти всю зиму и продолжает наслаждаться загородной жизнью. Как говорит сам Максим: «Лепота!»
Источник