![]()
Полимерная шпаклевка №1 в России*
*По объему потребления, по данным исследовательской компании «Строительная информация» за 2014-2016 гг.
Предназначена для финишного выравнивания стен и потолков в сухих помещениях перед оклейкой обоями и покраской.
Заявленный статус и реальность
Звание «номер один», присвоенное по объёмам продаж, на практике часто не гарантирует высокого качества. В строительной сфере сложилась тенденция, когда подобные маркетинговые рейтинги могут не соответствовать реальным эксплуатационным характеристикам материала. Это нередко подтверждается на личном опыте мастеров.
У нас появилась возможность проверить, насколько шпаклевка Vetonit LR+ соответствует ожиданиям и как она ведет себя в сравнении с другими популярными финишными составами при подготовке поверхностей под обои и покраску.
![]()
Личный опыт и изменения в качестве
История использования этой некогда популярной шпаклевки связана с заметным изменением её свойств после смены производителей. Если раньше материал позволял наносить как тонкие, так и более толстые слои с хорошей адгезией, то современная версия демонстрирует иное поведение.
Сейчас состав плохо держится в углублениях и неровностях, стекая «соплями», что требует исключительно тонкослойного нанесения. Кроме того, наблюдается значительная усадка после высыхания.
![]()
![]()
Проблема усадки
Одной из ключевых проблем стала выраженная усадка материала после высыхания, что критично для финишного слоя.
![]()
Приобретение Vetonit LR+ для данного проекта было вынужденной мерой, так как стены ранее были обработаны именно этим составом, и для частичного ремонта логичнее было использовать идентичный материал.
![]()
Сравнительный тест трех шпаклевок
Для объективной оценки мы сравнили Vetonit LR+ с двумя другими схожими финишными шпаклевками: «Шитрок» и «Боларс Суперфиниш».
Были нанесены тестовые образцы. Важно отметить, что «Шитрок» и «Боларс» наносились чуть более толстым слоем, в то время как Vetonit LR+ — рекомендуемым тонким рабочим слоем. Несмотря на это, поверхность Vetonit LR+ покрылась пузырьками и потеками.
![]()
После высыхания все образцы были обработаны шлифовальной машинкой с одинаковым нажимом, с использованием уже отработанной наждачной бумаги зернистостью 150.
Результаты шлифовки и оценка прочности
Визуальные результаты лучше видны на фото, но ключевые выводы таковы:
![]()
![]()
Vetonit LR+: После шлифовки на поверхности остались заметные царапины. Прочность материала можно оценить как среднюю — слой не слетает мгновенно под наждачкой, но и не обеспечивает идеальной гладкости.
Боларс Суперфиниш: Даёт достаточно гладкую поверхность с очень мелкими царапинами. Главный недостаток — низкая прочность. При шлифовке практически весь нанесенный слой был снят, остался лишь минимальный остаток.
Шитрок: Показал наилучший результат. Поверхность после шлифовки самая чистая и гладкая среди всех тестируемых материалов. Также отмечена высокая прочность слоя.
Итоговые выводы и рекомендации
На основе проведенного теста можно сделать следующие заключения:
• Шитрок: Качественный материал, отлично подходящий для подготовки поверхностей под покраску. Несмотря на более высокую стоимость, свои деньги оправдывает полностью.
• Боларс Суперфиниш: Бюджетный вариант. Под покраску использовать можно, он легко шлифуется вручную, что является плюсом. Однако из-за низкой прочности рекомендуется только для потолков; для стен, подверженных механическим воздействиям, нежелателен.
• Vetonit LR+: Занял промежуточное положение. Для покраски не идеален, так как шлифуется с царапинами. Для подготовки под обои использовать можно, но только очень тонким слоем. В целом, материал не раскрывает себя ни в одной из специфичных задач в полной мере.
Примечание: Фотографии могут не в полной мере передавать все нюансы. Синие элементы на фото добавлены для фокусировки камеры.
Для большей наглядности процесса тестирования и результатов также был снят видеоролик.