В советский период для теплоизоляции зданий не применяли такие материалы, как минеральная вата или пенополистирол, считая это нерациональным решением. Однако современные домовладельцы массово используют эти утеплители, часто не задумываясь об их долгосрочной эффективности и скрытых недостатках.
Проблемы современных утеплителей
Современные утеплительные материалы создают идеальную среду для грызунов – мышей и крыс, которые с удовольствием селятся внутри стен, что приводит к порче изоляции и ухудшению микроклимата в доме.
Несмотря на многочисленные критические статьи о недостатках современных методов утепления, многие продолжают их использовать. Складывается впечатление, что защитники этих технологий могут быть заинтересованы в их продвижении, так как с точки зрения здравого смысла их преимущества неочевидны.
Сегодня для утепления каменных фасадов чаще всего применяют минеральную вату и различные виды пластмасс (пенополистирол). В условиях бюджетного строительства выбирают самые дешевые варианты, которые обладают наихудшими эксплуатационными характеристиками.
Стандартная конструкция утепления каменной стены (так называемый «пирог») в некоторых случаях может оказаться дороже, чем возведение самой несущей конструкции.
Экономический расчет: утепление vs увеличение толщины стены
Даже недорогие полимерные утеплители, такие как пенополистирол, имеют значительную стоимость. При покрытии большой площади их цена может сравняться со стоимостью стен, особенно если они построены из экономичного газобетона.
Простые расчеты демонстрируют, что экономически выгоднее сразу увеличить толщину основной стены, чем монтировать на нее дополнительный утеплительный слой. В стоимость утепления необходимо включать не только цену самого материала, но и сопутствующие расходы: грунтовки, армирующие сетки, клеевые составы, крепежные элементы и монтажные работы. В итоге даже кирпичная стена увеличенной толщины обойдется дешевле, чем комплексное утепление.
Стоимость всех компонентов системы утепления может быть весьма внушительной. Необходимо тщательно подсчитывать все предстоящие расходы.
Срок службы и практические проблемы
Максимальный срок службы утеплительного «пирога», даже из материалов высшего качества и при идеальном монтаже, не превышает 10 лет. На практике же, из-за использования некачественных материалов и неквалифицированного монтажа, изоляция часто выходит из строя уже через 3-5 лет, требуя постоянного ремонта или полной замены.
Нередки случаи, когда утеплитель начинает отставать от стены уже через несколько месяцев после монтажа. При этом предъявить претензии часто некому, а работа с ответственными подрядчиками, которые дают гарантии, обходится чрезвычайно дорого.
В погоне за новыми технологиями некоторые застройщики используют сложные композитные материалы, которые лишь увеличивают количество слоев в стене, но не улучшают ее теплоизоляционные свойства.
Недостатки минеральной ваты для вертикального утепления
Минеральная вата, которая относительно хорошо подходит для каркасных домов, малоэффективна для утепления каменных стен. Существует два основных способа ее крепления: на каркас (надежно, но очень дорого) и приклеивание (дешево, но недолговечно).
Из-за низкой влагостойкости минвату необходимо гидроизолировать, а затем наносить штукатурный слой. Вес этих дополнительных слоев создает нагрузку, которую вата, состоящая на 80-90% из воздуха, плохо выдерживает. Она постепенно сползает вниз, нарушая целостность фасада. Этот материал больше подходит для горизонтального, а не вертикального применения.
Со временем минеральная вата на вертикальной поверхности теряет жесткость и сжимается под собственным весом, образуя пустоты внутри стены, что сводит на нет весь эффект утепления.
Через несколько лет фасад, утепленный минеральной ватой, может прийти в негодность. Особенно если внутри утеплителя заведутся мыши, которые активно размножаются в теплый период и используют материал для обустройства гнезд.
Обратите внимание: 5 способов увеличить комнату.
Проблемы пенополистирола
Пенополистирол (пенопласт) прочнее минеральной ваты и обладает некоторыми гидроизоляционными свойствами. Однако его также необходимо приклеивать к стене, что со временем приводит к отклеиванию и сползанию плит вниз под действием силы тяжести. Не существует вечных клеевых составов – они разрушаются под воздействием химических, физических и механических факторов.
Даже самый качественный экструдированный пенополистирол, приклеенный дорогим клеем, со временем выйдет из строя. Штукатурный слой на таком основании держится плохо.
Важно понимать, что любой пенополистирол, особенно в виде вертикально приклеенных плит, со временем трескается. Кроме того, его также охотно грызут мыши, устраивая внутри утеплителя ходы и гнезда. К зиме пенопластовый слой может превратиться в решето, через которое будет проникать холодный воздух.
Грызуны легко прогрызают пенополистирол, и эффективно помешать им практически невозможно.
Экономическая целесообразность под вопросом
Оставив в стороне вопросы потенциального вреда для здоровья и пожарной опасности некоторых утеплителей, сосредоточимся на экономике. Чтобы качественно утеплить дом, придется потратить сумму, сопоставимую со стоимостью возведения самих стен.
Например, если стены из газобетона обошлись в 200 000 рублей, то на их утепление потребуется еще как минимум столько же. Таким образом, общая стоимость стен возрастет до 400 000 рублей. Даже при экономии 1-2 тысячи рублей на отоплении за сезон, срок окупаемости такого утепления составит не менее 50 лет. А с учетом необходимости периодической замены изоляции (каждые 5-10 лет), эти вложения могут не окупиться никогда.
Минеральная вата также не является преградой для мышей.
Гораздо рациональнее и экономичнее сразу заложить в проект увеличенную толщину несущих стен, которые не потребуют замены в течение всего срока службы дома.
Опыт прошлого и современные реалии
В советское время, несмотря на существование современных утеплителей, для теплоизоляции широко использовали перлит, вермикулит, керамзит и другие материалы, которые эффективно работали в составе конструкции стен.
Грызуны создают целые системы ходов и комфортные гнезда внутри слоя утеплителя.
Сегодня эти практичные технологии забыты. Возможно, это связано с активным продвижением на рынок минеральной ваты и пенопластов иностранного производства, которые в Европе и Америке имеют ограничения в использовании. Цель – вытеснить отечественных производителей традиционных утеплителей и занять рынок недолговечной продукцией.
При этом на Западе действительно используют утеплители, но часто более высокого качества (например, пеностекло), которое большинству российских застройщиков не по карману.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Газобетон – сам по себе утеплительный материал. Зачем его еще дополнительно утеплять?
Сырость в газобетонном доме. Ее можно побороть, но придется сильно переплатить
Больше интересных статей здесь: Ремонт.
Источник статьи: Почему утепление стен никогда не окупится? Не проще ли изначально увеличить толщину самих стен?.