После того как я поделился своим пятилетним опытом отопления загородного дома исключительно кондиционером, в сети появился очередной «эксперт», утверждающий, что это невозможно. На его пост мне прислали несколько ссылок, и я предложил автору лично приехать (за мой счёт), чтобы на месте убедиться в работоспособности моей системы. Однако, как это часто бывает, когда указывают на ошибки, специалист начал увиливать и в итоге отказался от визита. Давайте подробно разберём основные просчёты в его рассуждениях.
Критика аргументов «эксперта»
Я не буду акцентировать внимание на спорном утверждении о КПД свыше 100%, которое только вводит читателей в заблуждение. Сосредоточимся на ключевых моментах.
Ошибка в расчёте окупаемости. Автор не учитывает региональные тарифы на электроэнергию. Например, в Иркутской области цена за киловатт-час составляет около 70 копеек. При такой стоимости электроэнергии окупаемость любого теплового насоса, включая кондиционер, стремится к бесконечности. Таким образом, экономическая целесообразность напрямую зависит от местных расценок.
Заблуждение о теплопроизводительности. Любой, кто немного разбирается в теме, знает, что номинальная теплопроизводительность кондиционеров указывается для температуры +7°C. Недальновидно рассчитывать теплопотери дома для -20°C и покупать модель, которая обеспечивает нужную мощность лишь при +7°. Правильный подход — выбрать устройство, чья производительность достаточна для компенсации теплопотерь именно при вашей расчётной зимней температуре.
Незнание особенностей работы. Автор, судя по всему, не в курсе, что циклы разморозки внешнего блока длятся всего несколько минут и их влияние уже учтено в заявленной средней теплопроизводительности системы.
В целом, складывается впечатление, что критик никогда не пользовался кондиционером для обогрева и, возможно, даже не видел такие модели вживую, предпочитая обвинять оппонентов в ангажированности. Жаль, что он отказался от предложения приехать и воочию увидеть «заблуждения» — я был бы рад помочь ему с «разоблачением».
Моя система: бюджетно и эффективно
Напомню, мой кондиционер — не супердорогая модель из премиум-сегмента. В 2013 году он обошёлся в 120 тысяч рублей. За пять лет эксплуатации экономия на отоплении составила около 160 тысяч рублей, то есть устройство уже полностью окупилось. Если бы я установил, например, Mitsubishi Electric Zubadan, тогда можно было бы говорить о серьёзных вложениях. Но мой выбор — доступное решение. Теплопроизводительность моей модели при -20°C составляет 4 кВт.
Мой дом нельзя назвать сверхэнергоэффективным или переутеплённым. Сопротивление теплопередаче стен R=3,6 — это хороший, но далеко не рекордный показатель. До стандартов пассивного дома очень далеко.
В доме есть система приточной вентиляции с подогревом воздуха электрическим ТЭНом (максимум 1,25 кВт). Важно понимать: эта система отвечает за качество воздуха, а не за отопление. Она не является частью отопительного контура, и многие вообще обходятся без подобной вентиляции.
Эксперимент при экстремальных температурах
Спустя несколько дней после публикации о пятилетнем опыте в нашем районе случились небывалые морозы — ниже -25°C. Это дало уникальную возможность проверить пределы работы системы.
Я собрал график, наглядно демонстрирующий температуру внутри и снаружи дома, а также энергопотребление (данные с Wireless Tags, ESPMeteo, Smappee). Эксперимент подтвердил правильность моих расчётов: кондиционер мощностью 4 кВт при -20°C действительно способен поддерживать в доме +22°C, полностью компенсируя теплопотери.
Эксперимент проходил 25-27 февраля 2017 года. Дом был пуст, вентиляция отключена. Базовое потребление (холодильник, электроника) составляет около 4 кВтч в сутки.
Ключевые наблюдения:
- При температуре до -10°C для поддержания +19°C в доме за сутки потребовалось 32 кВтч, из которых 28 кВтч — работа кондиционера. В денежном выражении по местному тарифу это менее 90 рублей.
- Высокая теплоёмкость газобетонных стен позволила кондиционеру работать в старт-стопном режиме. Из 24 часов более 10 часов агрегат был выключен.
- При падении температуры ниже -25°C теплопотери дома начали превышать возможности кондиционера. Потребляемый ток упал, а теплопроизводительность снизилась до менее 1 кВт.
- При -27°C кондиционер практически перестал переносить тепло с улицы. Чтобы не допустить сильного охлаждения дома, я временно включил резервный тепловентилятор мощностью 1 кВт. Как только температура поднялась выше -27°C, кондиционер снова вышел на штатный режим работы (потребление ~2 кВт, отдача ~4 кВт).
Итоги и выводы
Кондиционер служит единственным источником отопления в моём доме уже пять лет.
- При температуре выше -25°C система уверенно поддерживает +22°C, потребляя 2 кВт электроэнергии и отдавая 4 кВт тепла. Это в два раза эффективнее прямого электрического обогрева. В более тёплую погоду эффективность (COP) может достигать 3-4.
- При температуре ниже -25°C (официальный нижний предел моей модели -20°C) производительности кондиционера уже недостаточно. В такие редкие для Подмосковья дни можно использовать простой и недорогой тепловентилятор. Потребовалось пять лет, чтобы на практике выяснить этот температурный предел.
Важно отметить, что решение об установке кондиционера было продиктовано не только экономией, но и отсутствием магистрального газа, а также лимитом на выделенную электрическую мощность (всего 5 кВт на фазу). За пять лет экономия на отоплении превысила стоимость самого оборудования.
Для более детального анализа я установил ваттметр HN-PM1, который позволяет отслеживать напряжение, ток, а также изменения частоты компрессора и короткие циклы разморозки. Как только накоплю достаточно статистики — обязательно ей поделюсь.
Заключительные мысли
Советую меньше доверять «диванным экспертам» без практического опыта. Я и сам когда-то, начиная строительство в 2012 году, наделал ошибок, следуя таким советам (например, лишний кирпичный цоколь из-за мифа о влагопоглощении газобетона).
Моё приглашение для автора критической статьи остаётся в силе. Впрочем, сомневаюсь, что он приедет — так же, как и ведущий YouTube-канала «Тепло-вода», который уже второй год собирается ко мне с визитом, утверждая, что отапливаться тепловым насосом невыгодно.
Напомню, что мой опыт — не единичный случай. Например, мой знакомый Денис уже два отопительных сезона успешно отапливает свой дом для постоянного проживания кондиционерами.
Все материалы о строительстве моего дома и детальные отчёты по системе отопления можно найти в моём блоге (более 70 публикаций в хронологическом порядке).
Рекомендуемая литература для самостоятельного изучения:
- MHI Service Manual: HYPER INVERTER PACKAGED AIR-CONDITIONERS (Split system, Air to air heat pump type)
- Спецификации по теплопроизводительности для модели FDC71VNX при различных температурах.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях! И подписывайтесь на блог, чтобы не пропустить новые статьи.