В современных магазинах сантехники преобладают акриловые и стальные модели, а классические чугунные ванны стали настоящей редкостью. Однако во времена Советского Союза они были стандартом для миллионов квартир. В чём же причина такого выбора и куда они исчезли?
Сегодня, как и у многих, у меня дома установлена стальная ванна, но её характеристики заставляют вспомнить о преимуществах советского чугуна.
Массовое внедрение чугунных ванн было напрямую связано с программой строительства «хрущёвок». Эти дома изначально проектировались как временное жильё сроком службы 20–30 лет, после которого их планировалось заменить современными зданиями. Однако история распорядилась иначе, и панельные пятиэтажки стоят до сих пор.
Стратегический выбор для «хрущёвок»
Несмотря на более высокую первоначальную стоимость, чугунные ванны были экономически оправданы для масштабного строительства. Их ключевым преимуществом была исключительная долговечность. Одна такая ванна могла без проблем прослужить весь планируемый срок жизни дома — те самые 20–30 лет, полностью окупив вложения. Это был расчёт на перспективу, характерный для плановой экономики СССР.
Неоспоримые преимущества чугуна
Практические достоинства чугунных ванн делали их выбор очевидным. Прежде всего, эмалевое покрытие на чугуне держится гораздо прочнее и устойчивее к повреждениям, чем на стальных аналогах. Например, падение даже небольшого металлического предмета на стальную ванну может легко привести к сколу эмали, что является распространённой проблемой.
Ещё один важный бытовой плюс — тишина. Чугунная ванна практически не создаёт шума при наполнении водой, в то время как стальная резонирует, превращая этот процесс в громкое мероприятие.
Кроме того, чугун обладает превосходной теплоёмкостью. Он медленно остывает, что позволяет воде долго сохранять комфортную температуру. Это качество было особенно ценно для любителей долгих расслабляющих ванн.
Обратите внимание: Автономная канализация и почему без неё нельзя обойтись.
Главным и, пожалуй, единственным существенным недостатком чугунной ванны был её огромный вес, что осложняло транспортировку и установку.
Металлургическая мощь СССР как основа выбора
Решение в пользу чугуна подкреплялось мощностями советской промышленности. СССР был мировым лидером в производстве чугуна, занимая около 23% от общемирового объёма. Пиковым стал 1988 год, когда было выплавлено 115 миллионов тонн. Для сравнения, современная Россия в 2019 году произвела лишь 51,2 миллиона тонн.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Металлургия_СССР
Аналогичная ситуация была и со сталью. Доля СССР в мировом производстве составляла около 22% (163 млн тонн), тогда как сегодня доля России — примерно 3,9% (75,58 млн тонн в 2021 году). Безусловным лидером сейчас является Китай с объёмом производства свыше 1 миллиарда тонн в год.
Источник:https://top-rf.ru/places/262-proizvodstvo-stali.html
Итог: логика эпохи
Таким образом, выбор в пользу чугунных ванн в СССР был продиктован стратегической логикой: наличием мощной металлургической базы, долгосрочной экономической эффективностью и явными эксплуатационными преимуществами чугуна перед сталью. С исчезновением СССР и изменением экономических реалий эта логика перестала работать, что и привело к постепенному исчезновению массивных, но таких долговечных чугунных ванн с рынка.
Обязательно ставьте лайк, если статья была полезна!
Больше интересных статей здесь: Строим.
Источник статьи: Вместе с СССР пропали и чугунные ванны. Почему в Советском союзе ставили больше чугунные ванны, а не стальные.