Меня серьёзно увлёк вопрос регулировки оборотов вентилятора с конденсаторным двигателем. По совету знающего человека я обзавёлся китайской измерительной техникой: приборами для измерения активной и реактивной мощности, тахометром и анемометром. Выяснилось, что мощность такого двигателя — не просто произведение напряжения на ток. Кроме того, оказалось, что самый простой и дешёвый способ снизить обороты — использовать реактивный балласт, то есть конденсатор. Пока я на середине этого пути (обороты регулируются, но не стабилизируются) и планирую позже подробно рассказать об этом в отдельной статье.
Реактивная мощность в быту
Стоит добавить, что конденсаторный балласт до сих пор применяется в светодиодных лампах, например, в известной китайской «кукурузе». И здесь мы снова сталкиваемся с понятием реактивной мощности.
Именно эта мысль меня и насторожила: что если я наставлю конденсаторов, а счётчик «МЕРКУРИЙ» начнёт считать не ватты (активную мощность), а вольт-амперы (полную мощность, включающую реактивную составляющую)? Поиск в интернете только усилил моё беспокойство — многие пользователи на форумах уверенно утверждали, что такие счётчики реактивную мощность учитывают.
Справедливость и правила
Но это же несправедливо! Классические дисковые счётчики никогда не считали реактивную энергию, за исключением специальных моделей, на которых так и было написано. Правда, поставить такой сейчас не получится — их просто не купить. С точки зрения правил, потребитель действительно не должен нагружать сеть реактивной мощностью. Обычно проблема в индуктивной составляющей (от трансформаторов, двигателей), и на предприятиях для компенсации ставят конденсаторные установки. В быту же трансформаторы тоже создают индуктивную реактивность, но её никто не компенсирует. Выходит, мои эксперименты с конденсаторами даже полезны для сети!
Но что если с меня ещё и начнут брать деньги за эту «пользу»? Это был полный разрыв шаблона!
Постановка эксперимента
Поскольку в сети я не нашёл однозначного ответа, я решил провести эксперимент. Я подключил в розетку конденсатор ёмкостью 4 мкФ (от балласта люминесцентной лампы), выключил все остальные приборы, записал показания счётчика «Меркурий-201» и оставил систему на сутки. Согласно расчётам и подтверждённым измерениям качественным тестером TES2360, этот конденсатор должен потреблять около 60 В●А реактивной мощности. Умножив 0,06 кВА на 24 часа, получаем, что если счётчик считает реактивку, за сутки он должен «накрутить» сумму, эквивалентную стоимости небольшой бутылки водки, а за месяц — уже более ощутимую.
Самое время вспомнить поговорку «Истина в вине!».
Результат и вывод
Итак, наша «бутылка» осталась цела! Счётчик абсолютно ничего не насчитал. Мне даже стало лень постоянно подключать и отключать конденсатор — он теперь постоянно живёт в розетке. Я лишь периодически записываю показания перед отъездом и сверяю их по возвращении.
Ставлю жирную, активно-реактивную точку в этом вопросе: бытовой однофазный счётчик «МЕРКУРИЙ-201» ёмкостную реактивную мощность ТОЧНО НЕ СЧИТАЕТ ●
Клянусь! 
Изменено 4 минуты назад пользователем steamroller (исправлена опечатка)