Добрый день! В процессе подготовки к утеплению углового помещения в доме из газобетона столкнулся с противоречивой информацией и решил поделиться своим опытом и сомнениями.
Особенности ситуации
Имеется дом из газобетонных блоков, где планируется внутреннее утепление угловой комнаты. К сожалению, внешнее утепление в данном случае невозможно по техническим или финансовым причинам. Для работ уже заказана минеральная вата производства Knauf.
Ключевой вопрос: пароизоляция
Производитель Knauf рекомендует монтировать утеплитель без пароизоляционной пленки, создавая конструкцию: стена → минеральная вата → гипсокартон. Однако у нас уже приобретена пароизоляция категории С с резиновым напылением, которая полностью блокирует проникновение влаги. Возникает закономерный вопрос: стоит ли её использовать или лучше следовать советам производителя?
Понимание рисков
Мы полностью осознаём, что наружное утепление является более эффективным и безопасным решением, минимизирующим риск образования конденсата внутри конструкции. Внутреннее утепление может создать дополнительные проблемы, такие как смещение точки росы и накопление влаги в стене. Однако потребность в тепле и ограниченный бюджет вынуждают искать оптимальное решение именно для внутренних работ.
Выбор материала
Рассматривались альтернативные утеплители, такие как экструдированный пенополистирол и пенопласт, но они были отвергнуты из-за горючести и других характеристик. Поэтому остановились на минеральной вате и теперь ищем наиболее правильный способ её монтажа в конкретных условиях.
Примечание: в исходном тексте была опечатка — фраза «Утепление внутри лучше и безопасней» является ошибкой, правильнее «Утепление снаружи лучше и безопасней».