Настой из сорных трав, который садоводы часто называют «зеленым удобрением», пользуется большой популярностью. Многие применяют его на протяжении всего летнего сезона. Я тоже решила однажды его опробовать, и после нескольких применений смогла составить полное представление о его ключевых преимуществах и существенных недостатках.
Проверенный рецепт приготовления
В сети можно найти множество вариантов, я же остановилась на самом распространенном, усредненном рецепте.
- Для начала нужна подходящая емкость. Я начинала с небольшого 20-литрового бачка, но по-настоящему оценить все нюансы помогла только 200-литровая бочка.
- Емкость заполняется свежей зеленью примерно на две трети. Для большой бочки я использовала исключительно крапиву. Можно экспериментировать со смесью разных сорняков, добавляя полынь, чистотел или ботву огородных растений. Важно, чтобы зелень была молодой и сочной, без одревесневших стеблей — так она быстрее и полнее перебродит, превратившись в питательный раствор.
- Траву заливают водой (лучше дождевой или отстоянной) почти до краев.
- Чтобы масса не всплывала, ее необходимо придавить — для этого подойдет деревянный щит, доска или кирпич, сверху можно положить камень.
Трава будет всплывать, ее надо придавить, фото из интернета
- Процесс брожения занимает около недели, но сроки сильно зависят от температуры воздуха. В теплую погоду все происходит быстрее, в холодную — медленнее. Емкость можно поставить в теплицу: там и теплее, и выделяющийся углекислый газ, как считается, благотворно влияет на завязываемость плодов. Смесь нужно ежедневно перемешивать.
- Готовность определяется по внешнему виду: трава должна практически раствориться, а жидкость стать темно-бурой и приобрести характерный резкий запах, напоминающий навоз.
Всё превратилось в зеленую жижу, листья будто растворились - удобрение готово, фото из интернета
В свое время я разводила настой в пропорции 1:5, а гущу со дна и вовсе использовала в чистом виде, раскладывая под кустами. Сейчас многие источники рекомендуют более слабые концентрации: 1:10 для корневой подкормки и 1:20 для опрыскивания по листьям. На своем опыте я не наблюдала ожогов растений даже при более крепком растворе, поэтому считаю, что с пропорциями можно варьировать, ориентируясь на состояние культур.
Поливала я так: наливала в лейку без ситечка 1.5-2 литра настоя, доливала водой до верха и поливала растения как при обычном поливе. Крайне важно вносить такое удобрение по предварительно увлажненной почве, а после подкормки смыть остатки раствора с листьев и стеблей чистой водой. То есть, нужен полив до и после.
Неоспоримые преимущества «зеленого удобрения»
Первым и самым субъективным плюсом для меня стал сам процесс — это увлекательно и познавательно. Чувствуешь себя настоящим алхимиком, особенно когда добавляешь разные целебные травы, наделяя настой дополнительными свойствами.
Второй, уже объективный плюс — видимый эффект. Уже через несколько дней после подкормки листья растений приобретают более насыщенный изумрудный оттенок, а вскоре начинается активный рост побегов и увеличение зеленой массы.
Третий плюс — экономия и доступность. Это полностью бесплатное комплексное удобрение, которое не требует поездки в магазин. Идеальный вариант для отдаленных дачных участков.
Четвертое преимущество — безопасность и экологичность. В отличие от концентрированной химии или того же птичьего помета, которым легко сжечь корни, настой из трав действует гораздо мягче. Таким образом, основная польза заключается в том, что растения получают натуральную, сбалансированную и доступную подпитку.
Существенные недостатки и ограничения
Несмотря на богатый состав (крапива, например, содержит до 50% азота, а также калий, кальций, магний и микроэлементы), такой настой является в первую очередь источником азота. Азот стимулирует бурный рост зелени, что актуально только в первой половине сезона. Его избыток во время цветения и плодоношения приводит к «жированию» растений в ущерб урожаю.
Исходя из этого, вытекают основные минусы:
- Несовпадение по времени. Самая большая потребность в органической подкормке возникает ранней весной, когда только высажена рассада и просыпаются многолетники. Но в это время травы еще мало, а холодная погода не позволяет запустить процесс брожения.
- Дисбаланс питания. Во второй половине лета, когда растениям критически нужны калий и фосфор для формирования плодов, азотная подкормка из сорняков уже не только бесполезна, но и вредна.
- Непредсказуемый состав. Каждая партия настоя уникальна, и точное содержание элементов неизвестно. Это может привести к дисбалансу питания, который потом придется корректировать магазинными удобрениями.
- Длительность приготовления. Настой готовится минимум неделю, что требует планирования. Нет возможности подкормить растения «здесь и сейчас», как с готовыми препаратами.
- Зависимость от погоды. Брожение эффективно только при температуре выше +20°C. В прохладное лето процесс может затянуться или не пойти вовсе.
- Сильный запах и неэстетичность. Это, пожалуй, самый неприятный для самого дачника минус. Запах у бродильной массы очень резкий и устойчивый. При работе с большими объемами он пропитывает одежду и волосы. Советуют добавлять для нейтрализации запаха корень валерианы, но это не всегда возможно.
Настой сорняков, фото из интернета
Главный же риск для растений — это перенасыщение азотом, что ведет к накоплению нитратов и снижению урожайности.
***
На сегодняшний день я отказалась от приготовления таких настоев. Процесс показался мне слишком трудоемким, долгим и «ароматным». Свое любопытство я удовлетворила. Теперь я предпочитаю использовать готовые комплексные удобрения, где макро- и микроэлементы находятся в точных, выверенных пропорциях.
А вы используете «зеленое удобрение» на своем участке? Какие его стороны кажутся вам наиболее важными?
Спасибо, если оцените статью 👍.
Автор Марина Волкова, Кузбасс.
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Настой из крапивы и сорняков: рецепт, польза и вред.