Передо мной стоит задача выбора качественного ручного плиткореза. Основными кандидатами стали две модели: Battipav Super Pro 900 и Rubi Speed 92 Magnet. Инструмент планируется использовать в основном для резки керамической плитки, но также важно, чтобы он справлялся и с более твердым керамогранитом. Модели бренда Sigma в рассмотрение не попали, так как их нет в продаже в моем регионе (Казахстан), а заказывать из России не хочется.
Плюсы и минусы Battipav Super Pro 900
Эта модель привлекает, во-первых, более доступной ценой, а во-вторых, простотой покупки — найти ее в продаже у нас легче. Ключевое конструктивное преимущество — монорельсовая система, которая часто обеспечивает плавный и ровный ход режущей каретки. Однако есть и существенный недостаток: диаметр режущего ролика (резца) составляет 22 мм. Судя по многочисленным обзорам и мнениям мастеров, чем меньше диаметр резца, тем чище и аккуратнее получается линия реза, особенно на глазурованной поверхности плитки.
Аргументы в пользу Rubi Speed 92 Magnet
Модель Rubi обойдется несколько дороже. Вместо монорельса здесь используется система из двух направляющих. Главное ее преимущество — гибкость. У пользователя есть возможность использовать сменные режущие ролики разного диаметра, подобрав оптимальный инструмент под конкретный материал (например, более твердый керамогранит или тонкую настенную плитку). Это делает инструмент более универсальным.
Обращение к опытным мастерам
Мне очень важно услышать мнение профессионалов, которые работали с этими конкретными моделями. Есть ли среди вас те, кто может поделиться личным практическим опытом использования плиткорезов Battipav Super Pro 900 или Rubi Speed 92 Magnet? На что стоит обратить внимание при выборе?
