Долгое время я не придавал значения тонкостям процесса сверления, выполняя работу по стандартной схеме. Однако, решив углубиться в тему, я изучил рекомендации в интернете и обнаружил интересный нюанс. Основные принципы остались неизменными: использование сверла с победитовым наконечником, аккуратное сверление без ударных нагрузок и контроль за нагревом инструмента.
Спорный момент: диаметр отверстия под крепеж
Меня особенно заинтересовал совет сверлить плитку сверлом большего диаметра, чем требуется для основания (стены или пола). Раньше я всегда работал «в размер»: для дюбеля 10 мм использовал сверло 10 мм, и проблем не возникало. Возможно, такая рекомендация актуальна для металлических анкеров? Сложно представить зазор даже в миллиметр вокруг пластикового дюбеля — это, на мой взгляд, может привести к нежелательной подвижности крепежа и снижению надежности фиксации. Впрочем, мой личный опыт сверления плитки не так обширен, чтобы делать окончательные выводы.
Что думают по этому поводу опытные мастера-плиточники? Буду благодарен за профессиональные советы и разъяснения, основанные на практике.